Детективы я не люблю. Никакие. Я к ним равнодушна. Не читаю Донцову, Маринину, да и Конан Дойля тоже. Даже по телевизору я их смотрю, только когда совсем не во что упереться взглядом, да и то без особого восторга. А тут – детский детектив Оксаны Буслюк. Думала, вот опять детектив, говоря словами героини Маруськи: как в дешевом сценарии, затертом до дыр. Но детский детектив на то он и детский, чтобы отличаться от других, взрослых, например. Во-первых, сюжет. В нем есть все: и любовь – зарождающееся чувство в подростках, и дружба – между Витькой и Марусей, и отношение к животным – собака Шурик, кошка Офелия, хомяк… А, во-вторых, юмор. Я читала и смеялась над нелепостью ситуаций и диалогов. Именно такой должна быть детская литература! Легкость чтения, юмор, закрученный сюжет, элемент фантастики (Витька умеет слышать животных), разные герои. Характеры героев раскрыты – это важно, есть чему учиться у героев. Правда, меня немного напрягло, что речь в книге идет на околонаркотическую тему… Напрягло, потому что, честно, я не знаю, как это воспримут дети. Кажется, что должны правильно понять: в книге четко показано, что наркотики – это плохо, от них умирают… даже те, кто находится рядом (по крайней мере, они могут пострадать). А о структуре произведения и говорить не стоит, все есть: завязка, развитие сюжета, кульминация, развязка. И даже эпилог. Прочла книгу – и выдохнула с приятным послевкусием от прочитанного. Стоящий детектив! А недавно прочла в газете «Республика» (Чувашия) рассуждения руководителя секции детской литературы Союза профессиональных писателей Чувашской Республики Н. Ижендея о том, какой должна быть детская литература. В частности, он пишет: «Детям нужен подвижный и живой язык, нужны парадоксальные игры, им нужны новизна и юмор… Книги, адресованные детям, лишь тогда чего-нибудь стоят, если маленький читатель в них самостоятельно найдет ту тропу высшей справедливости, которая сможет корректировать его внутренний мир в лучшую сторону». Читала и вспоминала книгу Оксаны Буслюк. Живой язык, юмор, тонкий юмор, между строк. Парадоксальные игры? Сам детектив – уже игра. Расследования юных героев очень похожи на игры, но игры серьезные и порой опасные – преступники в этих «играх» реальные: с пистолетами, в темных очках, способные «сделать очень больно». Порой у меня возникал страх за юного читателя: играли бы они в другие игры, более безопасные – в «дочки-матери», например. Однако эти рассуждения – скорее всего, рассуждения тетки, выросшей в советское время. Реалии современного мира иные, они более жесткие и хлесткие, и дети с малолетства выработали некий «иммунитет» ко всему этому. Нужно ли оберегать читателя от книги-погони, от бандитов и преступников, от неприятных ситуаций, в которые попадают герои Оксаны Буслюк? Думаю, что не стоит. Потому что ее герои – сильные личности, умеющие рассуждать, думать, постоять за себя. У них нет вредных привычек – наоборот, они занимаются физическим самосовершенствованием: ходят в спортивную секцию, учатся в школе милиции. Эти герои очень хорошо знают, «что такое хорошо и что такое плохо», в них развито чувство справедливости. И тем не менее, они остаются обыкновенными детьми, которым не чужды человеческие «слабости»: они любят природу, животных… и влюбляются в своих сверстников. Мне очень импонирует их умение дружить, прощать другим их «слабости», готовность прийти на помощь в трудную минуту. Любая мама хотела бы, чтоб дети были именно такими, как герои книги Оксаны Буслюк. Юные читатели, думаю, найдут ту тропу, о которой говорил Н. Ижендей…