Хейзинги нынче совсем перевелись. В исторической науке Запада возобладала четкая партийная линия (эгалитаризм, феминизм и прочие «ценности демократии»), которая, однако, плохая замена уму. Несмотря на множество заявленных в сборнике тем — тут вам и искусство, и мода, и религия, — статьи удручающе однообразны по стилю и содержанию, будто написаны обезличенным существом, претендующим на конечную истину. Которая, конечно же, состоит в том, что гнобили бедных женщин и церковь, и мужья, и общество, и власть — все эти долгие проклятые Средние века! Обзывали «ненасытным племенем», «корнем всякого зла», «существом, рожденным для обмана»… Но что, кроме впечатляющего красноречия церковников, могут предложить сами авторши сборника (мужчин в этот круг, похоже, допускают в ограниченном количестве)? Где же глубокие выводы? Где открытия — ведь не считать же таковыми фразы типа «Женщинам зажимали рот» или «Женщины были особенно уязвимы для попыток общества моделировать одежду»? Отчего ученым феминисткам везде мерещится заговор против женственности, они и сами не понимают — объяснений нет. Если рассуждать подобным образом, Средние века отнюдь не кончились и закончатся только вместе с прекращением рода мужчин на Земле.

Еще так недавно нам везде бубнили про борьбу классов — а вот сегодня со всех модных кафедр талдычат про половое угнетение и неравенство. Мировая история как продукт противостояния полов — и ничего более. Скучно и неубедительно. Подверстывание абсолютно всех исторических фактов под этот шаблон считается сегодня наукой, но выглядит анекдотично. Неприятное впечатление усиливает неряшливый перевод, словно по кусочкам собранный с группы неопытных студентов: корявые фразы, ошибки в именах… А ведь у издания имеется указанный в выходных данных научный редактор перевода! Обидно за уважаемое издательство.