В нынешнем сложном мире одни видят в геополитике универсальный ключ ко всем проблемам, все объясняющую и понятную теорию. Другие относятся к сей науке с усмешкой, как к астрологии, которая тоже вроде бы многое объясняет. Однако факт имеет место: отчего-то некоторые территории нашей планеты издревле были и остаются местом кровавых столкновений, постоянным источником напряженности. Если кто полагает, что две тысячи лет назад на Ближнем Востоке царили мир и согласие, то лишь по незнанию истории. Не было там покоя и 1000 лет назад, и 500, и 200…
Список горячих зон велик и довольно-таки постоянен, хотя случаются там подчас и длительные затишья. Влиятельный американский политолог, действующий член Совета по оборонной политике США Роберт Каплан подошел к проблеме системно и бегло окинул планету взглядом географа и геополитика. И увидел, что география, «как и распределение экономической и военной мощи, является основным ограничителем – и подстрекателем — действий государства». Взять хотя бы Россию – «это держава, которая постоянно пробивает себе выход к морю». Это все вполне в духе традиционной геополитики, различавшей державы континентальные и морские. Конечно, технический прогресс, к примеру, ракетное оружие – многое меняет. Но не все: ракеты надо откуда-то запускать, где-то располагать базы, так что географическая составляющая остается в силе. Отечественному читателю, однако, необычной покажется футурологическая составляющая книги Каплана. По существу, это весьма пессимистический взгляд на мир, погружающийся в хаос после схода со сцены великих империй, и никакая глобализация этот хаос не остановит, напротив, лишь усилит его. Сходят со сцены и США (это и есть то самое «неизбежное»), и главная забота автора – сделать уход великой державы на второй план как можно менее болезненным. Рецептов тут немало – допустим, объединиться с Мексикой, все равно ведь явно к этому идет…