Кто такие русские? Даже такой, казалось бы, тривиальный вопрос не так-то прост, с ходу на него не ответишь. А если вопрос поставить иначе: откуда взялись русские? Сформировались из славянских племен? Автор книги «Русские — не славяне?» в этом усомнился («формально мы, русские, — не славяне». Но это формально, а что же фактически?). И попытался разобраться. «Выходит, — пишет автор, что цепочка «русские — славяне — …» заканчивается именно многоточием, а не чьим-то конкретным именем. Могучее дерево русского и славянского этносов — не имеет корней!» И автор задался целью: восстановить эту цепочку: «Ведь раз русские существуют, то они откуда-то взялись». К гадалке не ходи — книга Александра Пересвета навлечет на себя волну критики со всех сторон. Исследование автора, ринувшегося в исторические дебри, откуда до нас дошли лишь отрывочные сведения, уже само по себе, не побоимся этого слова, поступок, требующий смелости. Что подкупает, автор не изображает свои парадоксальные подчас выводы как истину в последней инстанции. А ставит вопросы — и в этом есть немалый смысл. Это не легкое чтиво, а текст, в который необходимо вчитываться — и вдумываться. А там уж делать свои выводы: принимать или отвергать авторскую точку зрения.